Crimen a balazos en Mar del Plata: la Justicia confirmó el juicio a un hombre que mató al novio de su ex pareja

La Justicia marplatense dejó firme la elevación a juicio de un hombre acusado de asesinar a otro a balazos en una vivienda del barrio Las Heras y rechazó un pedido de sobreseimiento presentado por la defensa. De esta manera, el imputado deberá enfrentar un debate oral en el que se analizarán las pruebas reunidas durante la investigación y se determinará su responsabilidad en el crimen ocurrido en julio de 2025.

La resolución fue dictada por la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, que ratificó el fallo del Juzgado de Garantías N°4 en una causa por homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Según la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 22 de julio de 2025, cerca de las 18.40, en una vivienda de la calle Sicilia al 7300 de Mar del Plata.

De acuerdo con la investigación, A.S.G -las siglas del sospechoso- se presentó en el domicilio de la víctima, Marcos Arcadio Cousiño, en ese entonces novio de su expareja, mantuvo una discusión seguida de un forcejeo y luego efectuó al menos cuatro disparos que impactaron en distintas partes de su cuerpo. La lesión más grave afectó la vena cava inferior y provocó un shock hipovolémico que derivó en la muerte de la víctima en el Hospital Interzonal General de Agudos poco más de una hora después.

La defensa cuestionó la consistencia de la prueba reunida, argumentando que gran parte de los testimonios eran indirectos o basados en comentarios de terceros. También sostuvo que existían contradicciones en declaraciones clave y planteó una hipótesis alternativa vinculada a conflictos relacionados con la venta y consumo de estupefacientes en el barrio. Además, intentó sostener una coartada para desvincular al imputado del hecho.

Sin embargo, tanto la Fiscalía General como la Cámara consideraron que existen elementos suficientes para mantener la acusación. Entre ellos, destacaron testimonios que lo señalan como autor del ataque, referencias efectuadas por la propia víctima antes de morir y otras evidencias que, según los jueces, permiten sostener una sospecha razonable sobre la participación del acusado.

Los magistrados también descartaron la coartada presentada por la defensa al advertir contradicciones surgidas de declaraciones testimoniales incorporadas al expediente.

Con este fallo, el acusado deberá enfrentar un juicio oral por homicidio agravado por el uso de arma de fuego. La Cámara concluyó que no existe la certeza necesaria para cerrar anticipadamente la causa y remarcó que será el debate público el ámbito adecuado para determinar de manera definitiva la responsabilidad del acusado en el crimen que conmocionó a un sector de Mar del Plata