Cuatro años de prisión tras un “hallazgo casual” de cocaína en Bahía Blanca

El Juzgado Federal de Bahía Blanca, a cargo del juez Walter López Da Silva, condenó a cuatro años de prisión de ejecución efectiva a un joven de 19 años por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La sentencia, dictada el pasado 22 de mayo, se resolvió mediante la homologación de un acuerdo de juicio abreviado pleno entre el Ministerio Público Fiscal y la defensa del imputado, tras una investigación que se extendió por solo dos meses.

El caso penal se originó el pasado 19 de febrero en la ciudad bahiense, cuando efectivos de la policía de la provincia de Buenos Aires irrumpieron en el domicilio del sospechoso. El procedimiento había sido ordenado originalmente por el Juzgado de Garantías N°3 del fuero ordinario local, en el marco de una causa que investigaba la presunta tenencia ilegítima de armas de fuego y municiones. Sin embargo, durante la inspección de la vivienda, los agentes divisaron sobre una mesa una bolsa de residuos que contenía 566 gramos de cocaína en estado compacto, junto a dos plantas de cannabis y un teléfono celular.

Debido a la naturaleza del hallazgo, la justicia provincial se declaró incompetente y remitió las actuaciones al fuero federal. La causa quedó en manos del Área de Investigación y Litigio de Casos Sencillos de la Unidad Fiscal de Bahía Blanca, dirigida por la fiscal federal Elisa Trinchín y el auxiliar fiscal Facundo Ruiz Martínez, quienes formalizaron la acusación y lograron la convalidación de la prisión preventiva.

Durante el proceso, la defensa del imputado interpuso un planteo de nulidad argumentando que los policías habían excedido el objeto de la orden de registro original. No obstante, el juez López Da Silva rechazó el recurso respaldando la postura de la fiscalía bajo la doctrina del plain view (o “hallazgo casual”). Este criterio jurídico faculta a las fuerzas de seguridad a secuestrar evidencias de un delito flagrante e imprevisto detectado de manera incidental durante un procedimiento legalmente autorizado.

Finalmente, las pericias químicas confirmaron que la sustancia incautada era clorhidrato de cocaína, mientras que el análisis tecnológico (UFED) extraído del teléfono celular del implicado expuso diversas actividades y mensajes plenamente compatibles con el comercio de estupefacientes. Con este contundente plexo probatorio, y en virtud del artículo 5°, inciso ‘C’ de la Ley 23.737, las partes suscribieron el acuerdo que derivó en la condena firme del acusado.