De película: disparos al aire, armas de guerra y un ciudadano chino a juicio por un festejo que pareció sacado de El Bonaerense

De acuerdo con la investigación, el episodio ocurrió durante los primeros minutos del 1 de enero de 2026 en el estacionamiento de un supermercado ubicado en la intersección de la avenida Jacinto Peralta Ramos y la calle Sicilia, en Mar del Plata.

Según la acusación, el imputado portaba sin autorización legal dos armas de guerra y realizó varios disparos al aire dentro del predio. La secuencia quedó registrada en un video y en fotografías incorporadas a la causa, material que posteriormente se difundió a través de redes sociales y formó parte de la prueba reunida durante la investigación.

La defensa sostuvo que el hecho no configuraba el delito de portación ilegal de arma de guerra porque el estacionamiento permanecía cerrado al público al momento del episodio, por lo que, a su criterio, se trataba de un ámbito privado donde no existía riesgo para terceros. Sobre esa base solicitó el sobreseimiento del acusado.

Sin embargo, los jueces Gastón De Marco y Leandro Favaro rechazaron ese planteo al entender que la figura penal no depende exclusivamente de que el lugar estuviera abierto al público, sino de la capacidad objetiva de la conducta para afectar la seguridad común. En ese sentido, remarcaron que el estacionamiento es un espacio abierto, visible desde la vía pública y con proyección hacia terceros, por lo que los disparos realizados excedieron el ámbito estrictamente privado.

El tribunal también destacó que las imágenes incorporadas al expediente muestran que el riesgo generado trascendió los límites físicos del predio, reforzando la hipótesis de la fiscalía respecto de la afectación al bien jurídico protegido, que en este caso es la seguridad pública.

Con esos fundamentos, la Cámara concluyó que la restricción circunstancial del ingreso al estacionamiento no modifica la naturaleza del lugar ni elimina la potencial peligrosidad de la conducta investigada, razón por la cual confirmó la resolución que ordenó llevar la causa a juicio oral.

Con este fallo, el acusado deberá afrontar el proceso oral por el presunto delito de portación ilegal de arma de guerra. La Cámara dejó firme la elevación a juicio al considerar que las pruebas reunidas hasta el momento respaldan la acusación y justifican que el caso sea debatido en esa instancia.