Con una escopeta recortada y un pacto por Facebook: va a juicio el falso trueque que terminó en asalto
La Cámara de Apelaciones rechazó el sobreseimiento del acusado tras más de cinco años de investigación. Citaron a la víctima en una supuesta permuta de un auto por una moto, pero lo emboscaron en una vivienda de Mar del Plata para robarle a punta de cañón.
:format(webp):quality(40)/https://qznoticiascdn.eleco.com.ar/media/2026/06/facebook.webp)
La Sala Primera de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata dictó una resolución clave al confirmar la elevación a juicio oral para un joven acusado del delito de robo agravado por el uso de arma y por la intervención de un menor de edad, tras una emboscada criminal que comenzó como una negociación en redes sociales.
El hecho de la primicia judicial ocurrió el 6 de abril de 2019, entre las 17:00 y las 18:00, cuando según la pesquisa, el damnificado pactó a través de Facebook y WhatsApp un encuentro frente al Hipermercado Yaguar, en la Ruta 88, para permutar su auto VW Pointer por una motocicleta Brava de 250cc propiedad de dos hermanos. Sin embargo, la supuesta transacción comercial se transformó en una trampa delictiva cuando el automóvil de la víctima sufrió un desperfecto mecánico.
Aprovechando la avería, los sospechosos trasladaron al comprador en moto hasta su propio domicilio, ubicado en la calle Río de la Plata al 1300. Una vez en la vereda del inmueble, el menor D.C. y su hermano mayor R.C. salieron de la propiedad armados. Mientras el adolescente portaba un palo de escoba, el mayor empuñó una escopeta recortada con culata de madera, le apuntó directamente a la cabeza a la víctima y, bajo severas amenazas, le sustrajo la billetera antes de que el damnificado lograra escapar corriendo.
La resolución de los jueces Leandro Fávaro y Gastón De Marco destrabó un expediente que sufrió severas demoras institucionales debido al extravío del legajo judicial. La defensora oficial, Dra. Sandra Nuccitelli, había solicitado el sobreseimiento y el cambio de calificación legal bajo el argumento de que solo se trató de una "discusión o amedrentamiento" para recuperar documentación de una moto. Además, cuestionó que la víctima, actualmente radicada en Tucumán, nunca ratificó la denuncia en sede fiscal durante los cinco años y medio que duró la instrucción.
No obstante, el tribunal valoró las pruebas de cargo presentadas por el Fiscal General, Dr. Fabián Fernández Garello. Entre los elementos dirimentes se encuentran el llamado de urgencia al 911 realizado por un almacenero del barrio Autódromo que refugió a la víctima ensangrentada, y el hallazgo de la escopeta recortada en la vivienda de los imputados durante un posterior allanamiento policial. Con este fallo, la Justicia determinó que las versiones contrapuestas deberán ventilarse de forma definitiva en el debate oral.

