La Justicia volvió a respaldar al Municipio en la disputa por el futuro del Casino

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata revocó una sentencia que había declarado inválido el artículo 7 de la Ordenanza 10.239/20, una de las normas centrales vinculadas a los cambios urbanísticos proyectados para el Complejo Casino de Necochea. La causa había sido promovida por la Asociación para la Conservación del Parque Miguel Lillo y María del Carmen Fonalleras, dentro de un expediente iniciado en 2020.

Los jueces entendieron que, si bien los cambios urbanísticos aún requieren distintas instancias de aprobación y convalidación provincial para entrar plenamente en vigencia, eso no implica que la norma sea inválida. En ese sentido, diferenciaron los conceptos de invalidez e ineficacia, al sostener que la ordenanza todavía forma parte de un procedimiento administrativo en curso y que los cuestionamientos planteados sobre parte del proyecto perdieron actualidad debido a las modificaciones normativas posteriores.

La resolución constituye un nuevo fallo favorable para la Municipalidad en el marco de las disputas judiciales relacionadas con el futuro del Complejo Casino. Además, la Cámara consideró abstractos varios de los planteos vinculados al antiguo esquema licitatorio, al entender que fue reemplazado por nuevas herramientas normativas y estrategias impulsadas por el Ejecutivo local. De esta manera, el escenario judicial vuelve a inclinarse a favor del Municipio en uno de los proyectos urbanísticos más debatidos de los últimos años.