IOMA vuelve al centro de la polémica por cruces entre el Gobierno bonaerense y la oposición

El funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) volvió a quedar en el centro de la escena tras un fuerte cruce entre el Gobierno bonaerense y distintos sectores de la oposición por la calidad de las prestaciones que brinda la obra social.

Durante una conferencia de prensa, el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, aseguró que las críticas hacia IOMA responden a "operaciones políticas" impulsadas por sectores con "intereses económicos detrás". Además, sostuvo que existe una "manipulación y mentira cotidiana" en torno a la situación de la obra social y pidió abordar el tema con "seriedad y responsabilidad".

El funcionario defendió la gestión del organismo, presidido por Homero Giles, y vinculó parte de las dificultades del sistema con el impacto de las políticas económicas nacionales, al señalar el aumento del costo de los medicamentos, la pérdida de cobertura de otras obras sociales y la mayor demanda que recae sobre IOMA y el sistema público de salud.

Las declaraciones generaron una rápida respuesta de la oposición. Desde la Unión Cívica Radical comenzaron una campaña para difundir casos de afiliados que, según denuncian, enfrentan demoras en cirugías, falta de cobertura y dificultades para acceder a prestaciones médicas.

El presidente del bloque UCR-Consenso Federal en Diputados bonaerenses, Diego Garciarena, expuso el caso de una afiliada de Mar del Plata que espera una cirugía de columna y aseguró que debió afrontar gastos que, según indicó, deberían estar cubiertos por la obra social.

Las críticas también llegaron desde el bloque HECHOS. Su presidente en el Senado bonaerense, Marcelo Leguizamón, afirmó que miles de afiliados sufren demoras en turnos, falta de medicamentos y recortes en las prestaciones. En la misma línea, el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense y referente de La Libertad Avanza, Juanes Osaba, sostuvo que el Gobierno provincial "le da la espalda a los bonaerenses" al desconocer los problemas que enfrentan los afiliados.

A la discusión política se suma el conflicto que mantiene IOMA con la Agremiación Médica Platense (AMP). En los últimos días, Homero Giles calificó de "parasitaria" a la entidad y anunció que presentó una denuncia penal para investigar el destino de los aportes que realizan los profesionales. Desde la AMP rechazaron esas declaraciones, las calificaron de "gravísimas" e intimaron al titular de la obra social a ratificar o rectificar sus dichos.

El enfrentamiento entre ambas partes se da en un contexto de reiterados reclamos por parte de médicos, odontólogos y psicólogos, quienes denuncian demoras en los pagos y conflictos con la liquidación de prestaciones, una situación que ya provocó interrupciones en la atención de afiliados en distintas oportunidades.