La polémica por la obligatoriedad de asistir clases ante alertas llegó al Concejo Deliberante

El bloque de concejales de Unión por la Patria presentó un proyecto de comunicación para pedir explicaciones al gobierno municipal por el memorándum de la Secretaría de Educación que establece que docentes, auxiliares y directivos deberán concurrir a los establecimientos aun cuando se suspendan las clases por alertas meteorológicas o sanitarias.

La iniciativa apunta directamente al Memorándum N°5/2026 firmado por el secretario de Educación, Fernando Rizzi, documento que en los últimos días generó fuerte polémica dentro de la comunidad educativa.

Tal como informó QZ Noticias, el memorándum establece que la suspensión de actividades pedagógicas no implica el cierre de los establecimientos educativos ni la interrupción de la jornada laboral del personal docente, auxiliar y administrativo. Además, dispone mecanismos de “reubicación temporal” para aquellos trabajadores que no puedan llegar a su escuela habitual y deban cumplir funciones en otra dependencia municipal.

En el proyecto presentado en el Concejo Deliberante, la oposición cuestionó que el criterio oficial contradice el espíritu preventivo de las normativas provinciales que regulan las suspensiones por contingencias climáticas.

“El objetivo de las suspensiones es precisamente desalentar desplazamientos y reducir riesgos”, sostuvieron desde Unión por la Patria al citar el Reglamento General de Instituciones Educativas bonaerense y distintas resoluciones de la Dirección General de Cultura y Educación.

Según remarcaron, la normativa provincial contempla la suspensión de actividades cuando existan factores climáticos, sanitarios o edilicios que impliquen riesgos para estudiantes, docentes y auxiliares, justamente para evitar situaciones derivadas de anegamientos, caída de árboles, interrupciones del transporte o problemas de transitabilidad.

En ese marco, el bloque opositor pidió al Ejecutivo que informe cuál es el encuadre normativo utilizado para implementar el memorándum y bajo qué fundamentos se sostiene la obligatoriedad de la presencialidad laboral aun cuando las actividades pedagógicas son suspendidas por prevención.

También solicitaron precisiones sobre los criterios para determinar “inaccesibilidad comprobable”, los protocolos de actuación frente a alertas meteorológicas, las condiciones de las reubicaciones temporales y las medidas de resguardo para trabajadores que deban trasladarse durante contingencias climáticas.

Otro de los cuestionamientos planteados en el expediente es que el memorándum no establece mecanismos claros para validar situaciones de imposibilidad de traslado ni detalla protocolos específicos frente a alertas emitidas por el Servicio Meteorológico Nacional, Defensa Civil u otros organismos competentes.