Muerte del bicicletero: sobreseyeron a los acusados al concluir que fue se debió a un accidente doméstico

En un fallo judicial sin precedentes que redefine el curso de una investigación penal en Mar del Plata, la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó el sobreseimiento de tres hombres imputados por el delito de "homicidio criminis causa". El tribunal determinó que la muerte de Oscar Orono, reconocido dueño de una bicicletería local, no fue consecuencia directa de la feroz golpiza sufrida durante un asalto, sino de un insólito accidente doméstico posterior.

El hecho original ocurrió el pasado 3 de octubre de 2025 en la avenida Luro al 10000, cuando una banda integrada por dos adultos de 29 y 40 años y un menor de 17 -hijo del miembros mayor de la banda- ingresó al comercio de la víctima. Tras propinarle severos golpes en la cabeza, le sustrajeron tres bicicletas de alta gama. 

Producto de los golpes, Orno fue internado lúcido y estable en el Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA), pero al día siguiente se retiró de forma voluntaria y sin el alta médica. La tragedia se desencadenó el domingo 5 de octubre, cuando el comerciante cayó desde una escalera de tres metros de altura en su domicilio mientras intentaba alimentar a sus palomas, perdiendo la vida a las pocas horas, según reconstruyó ahora la Justicia.

Los jueces Adrián Angulo, Juan Pablo Lódola y Marcelo Madina aplicaron la teoría de la "imputación objetiva" para resolver el caso. Basándose en el informe de la autopsia oficial y las peritaciones forenses, el tribunal concluyó que la causa inmediata del deceso fue una hemorragia subaracnoidea provocada por el golpe de la caída desde la altura. Los magistrados determinaron que el fallecimiento respondió a condiciones fortuitas que quedaron completamente fuera del "dominio del hecho" o el plan inicial de los asaltantes.

A pesar de quedar eximidos de la pena máxima por homicidio, los acusados no eludirán el banquillo de los acusados. En el mismo dictamen, la Cámara revocó parcialmente la resolución de primera instancia y ordenó elevar a juicio la causa contra uno de los imputados, B. N. C., bajo los cargos de robo agravado por ser cometido en poblado y en banda, y por la intervención de un menor de edad. Ello fue posible gracias al testimonio clave de un testigo que presenció la planificación del atraco y logró identificar al sospechoso en las redes sociales.