Cayó la banda que emboscaba choferes de DiDi: la Justicia confirmó la prisión preventiva de los acusados

En un fallo clave contra las organizaciones criminales que emboscan a trabajadores de aplicaciones de transporte, la Sala de Feria de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental de Mar del Plata resolvió confirmar de manera unánime la prisión preventiva de Elías L. C. y H. R. E., ambos están imputados como coautores del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego y por su comisión en lugar poblado y en banda.

El hecho investigado ocurrió cerca de las 06:00 horas del pasado 11 de abril de 2026. Según consta en el expediente judicial, una banda integrada por cinco personas coordinó una emboscada contra R. N., chofer de la plataforma DiDi, quien acudió a un viaje solicitado desde la cuenta registrada por H. R. E..

Al llegar al punto de encuentro a bordo de su vehículo Toyota Etios, el conductor fue abordado de forma violenta por Elías L. C., quien encañonándolo con un arma de fuego lo obligó a descender del automóvil. Ante la inicial resistencia de la víctima, el resto de los cómplices ingresó a las plazas traseras del vehículo, mientras otro integrante vigilaba la maniobra a corta distancia desde una motocicleta roja. La banda se dio a la fuga rápidamente con el auto y pertenencias personales de la víctima.

Claves de la investigación técnica y digital

La identificación de los sospechosos fue el resultado de una minuciosa labor de rastreo tecnológico:

Fotos en la nube: El imputado C. fue individualizado luego de tomarse fotografías con el celular sustraído a la víctima, las cuales se subieron automáticamente a la cuenta virtual del denunciante.

Entrecruzamiento de redes y líneas: La pesquisa policial determinó que el usuario de DiDi utilizado para pedir el auto pertenecía a la madre de E.. Al analizar el avatar de WhatsApp de la línea y cotejarlo con perfiles vinculados en Instagram, se constató la relación directa entre ambos imputados y se confirmó la autoría del segundo sospechoso.

Pese a las apelaciones presentadas por la defensora oficial Dra. Gabriela Peña (asistente de C.) y el defensor particular Dr. Joaquín Tomás Raña (representante de E.), los jueces Alfredo José Deleonardis, Marcelo Augusto Madina y Leandro Favaro avalaron en su totalidad la resolución dictada en primera instancia por la titular del Juzgado de Garantías N°3, Dra. Rosa A. Frende.

Los camaristas rechazaron los pedidos de excarcelación argumentando que la pena en expectativa, que va de los 3 a los 10 años de prisión de cumplimiento efectivo, constituye un indicador legítimo de riesgo de fuga. Asimismo, subrayaron que la privación de la libertad resulta totalmente proporcional, dado que los imputados llevan solo un mes y trece días en encierro cautelar mientras la investigación continúa para dar con los tres prófugos restantes.