Confirman la prisión preventiva de un hombre acusado de abusar sexualmente de dos niñas en Mar Chiquita
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata ratificó la prisión preventiva de un hombre imputado por dos hechos de abuso sexual agravado contra dos menores de edad ocurridos en Santa Elena. Los jueces consideraron que existen elementos de prueba suficientes para sostener la acusación y advirtieron riesgos procesales que justifican mantenerlo detenido.
:no_upscale():format(webp):quality(60)/https://qznoticiascdn.eleco.com.ar/media/2026/07/santa_elena.webp)
La Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata confirmó la resolución del Juzgado de Garantías N°6 que había ordenado la prisión preventiva de un hombre imputado por los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado y abuso sexual agravado en perjuicio de dos niñas menores de edad, en un expediente originado en el partido de Mar Chiquita.
De acuerdo con la investigación del Ministerio Público Fiscal, uno de los hechos habría ocurrido durante la madrugada del 20 de marzo de este año, en una vivienda de la localidad de Santa Elena, donde una adolescente de 13 años denunció haber sido víctima de un abuso sexual mientras dormía. La causa también incluye un segundo episodio, denunciado posteriormente, que habría sido cometido de manera reiterada entre 2020 y 2024 contra otra niña, entonces de entre seis y diez años de edad.
Los magistrados señalaron que la decisión de mantener la medida cautelar se encuentra respaldada por diversos elementos incorporados a la investigación, entre ellos las declaraciones de las víctimas en Cámara Gesell, el testimonio de la madre, informes médicos, evaluaciones psicológicas y otros indicios reunidos durante la pesquisa, que permitieron alcanzar el grado de probabilidad exigido para esta etapa del proceso.
Asimismo, el Tribunal entendió que subsisten riesgos procesales, tanto por la elevada pena en expectativa como por la posibilidad de entorpecimiento de la investigación, al considerar que las menores manifestaron temor hacia el imputado y relataron que les habría pedido que no revelaran lo sucedido.
Con este fallo, la Cámara rechazó el planteo impulsado por el imputado y confirmó íntegramente la prisión preventiva dictada en primera instancia, por lo que el acusado continuará detenido mientras avanza la investigación penal preparatoria por los graves delitos que se le atribuyen.
