Causa por presunta mala praxis: dictan el sobreseimiento de un médico del HIGA acusado de homicidio culposo

La Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata confirmó el sobreseimiento de un médico que había sido imputado por homicidio culposo en una causa vinculada a una presunta mala praxis. El tribunal sostuvo que, pese a cuestionamientos sobre la atención brindada, las pruebas periciales determinaron que el fallecimiento del paciente respondió a la evolución de una enfermedad grave y no a la conducta del profesional.

La resolución fue dictada este jueves en el expediente “V.M.E. s/Homicidio Culposo”, donde se investigaba la actuación de un médico de guardia del Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA) de Mar del Plata.

Según la acusación impulsada por el particular damnificado, el profesional había otorgado el alta médica a un paciente con VIH en estado avanzado el 18 de marzo de 2022, pese a presentar un cuadro que, a criterio de la querella, requería internación y seguimiento especializado. Cinco días después, el hombre falleció.

La parte acusadora sostuvo que la decisión médica se apartó de las reglas de la buena práctica profesional y que la omisión de internarlo privó al paciente de recibir un tratamiento oportuno que podría haber evitado el desenlace fatal.

Sin embargo, tanto la jueza de Garantías Rosa Frende como la Cámara coincidieron en que los elementos reunidos durante la investigación no permitieron demostrar un nexo causal entre la conducta atribuida al médico y la muerte del paciente.

Los magistrados valoraron especialmente los informes periciales incorporados a la causa. Los especialistas concluyeron que la víctima padecía una enfermedad neurológica severa asociada a un cuadro avanzado de VIH/SIDA, con compromiso cerebral y escasas posibilidades de recuperación, y que el resultado fatal se habría producido aun en caso de haber sido internada con anterioridad.

En ese sentido, la Cámara consideró que no existían pruebas suficientes para sostener una responsabilidad penal del profesional y rechazó el recurso presentado por la querella.

Con esta decisión, el tribunal confirmó definitivamente el sobreseimiento del médico imputado y descartó la realización de un juicio oral. El fallo refuerza el criterio de que, en casos de presunta mala praxis, la responsabilidad penal exige acreditar de manera concreta que la conducta cuestionada fue la causa directa y determinante del resultado investigado.