Revocan un sobreseimiento y envían a juicio a un hombre acusado de usar una licencia de conducir falsa
La Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata hizo lugar al recurso de la Fiscalía, anuló el sobreseimiento dictado en primera instancia y ordenó elevar a juicio la causa contra un imputado acusado de utilizar una licencia de conducir adulterada durante un control vehicular.
:format(webp):quality(40)/https://qznoticiascdn.eleco.com.ar/media/2026/06/licencia.webp)
La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata revocó el sobreseimiento y dispuso la elevación a juicio de la causa en la que un hombre está imputado como partícipe necesario del delito de falsificación de instrumento público y como autor del delito de uso de documento público falso, ambos en concurso real.
La resolución, dictada este 30 de junio, hizo lugar al recurso de apelación presentado por el fiscal Luis Alberto Ferreyra, quien cuestionó la decisión del Juzgado de Garantías N°2 que había rechazado el requerimiento de elevación a juicio al considerar que la licencia adulterada carecía de aptitud para afectar la fe pública.
Según la investigación, entre el 3 de abril y el 18 de mayo de 2023 personas aún no identificadas confeccionaron una licencia nacional de conducir adulterada, utilizando un documento original al que le suprimieron datos mediante técnicas de lavado o blanqueo para luego reimprimir la fotografía y los datos personales del imputado, simulando que había sido expedida por la Municipalidad de General Pueyrredón.
La maniobra quedó al descubierto el 18 de mayo de 2023, cuando personal del Grupo de Prevención Motorizada interceptó al acusado -A.R.S. sus iniciales- durante un operativo de control vehicular en la intersección de Leguizamón y Castelli. Al exhibir la licencia, los efectivos advirtieron la ausencia de las medidas de seguridad reglamentarias, como el holograma y la banda de seguridad, lo que motivó su secuestro y el inicio de la investigación.
Posteriormente, informes de la Municipalidad de General Pueyrredón confirmaron que el imputado no poseía una licencia vigente emitida por ese municipio, mientras que una pericia documentológica determinó que el carnet había sido adulterado mediante la eliminación de textos originales y su posterior reimpresión.
Los camaristas consideraron que el documento tenía capacidad suficiente para inducir a error y afectar la fe pública, por lo que entendieron que corresponde que sea el Tribunal Oral el que analice la totalidad de la prueba durante el debate. En consecuencia, dejaron sin efecto el sobreseimiento y ordenaron que la causa continúe su trámite hasta la realización del juicio oral.

